milih (2)

kantor akuntan publik juga ada 2 golongan besar..yg internasional, sama yg lokal. dianjurkan sih yg internasional aja kalo baru mulai…soalnya cara kerjanya baku. sistemnya dah bagus..jadi buat para fresh graduate bisa belajar banyak deh..teori yg dipelajari bakal mirip dengan apa yg ada di tempat kerja. selain itu kalo kap internasional biasanya kliennya persh besar, multinasional..nah kita bisa belajar dari sistem mereka juga…terakhir, keuntungan kerja di kap model begini..kalo dah 5-6 tahun disini kalo mo lompat ke perusahaan lebih enak..apalagi kalo mo ngincer persh internasional…liat deh iklan di koran kalo cari finance mgr ato director..disukai yg bekas big four..artinya kan mantan auditor di kap internasional (yg gede sekarang tinggal 4..jadi disebut big four deh..). syarat utamanya tentu aja bhs inggris kudu mantaf…paling gak bhs tulisan bagus, ngomong gak belepotan…

milih sekolah, milih kerja, milih karir (1)

waktu baru lulus kuliah dulu ..yg terbayang, kalo kuliah teknik, kerjanya teknik, kalo keuangan,kerja keuangan..tapi setelah 25 tahun lulus..tengok kiri kanan…ternyata harapan dulu itu memang naif banget…cupu kata anak gw..saking sederhananya pikiran waktu itu.

dari akademik saja dulu…waktu s2 mulai banyak ketemu temen2 yg s1 nya bukan keuangan..memang gak terlalu banyak,tapi kalo MM itu ternyata yg top malah anak2 teknik..bukan ekonomi manajemen…apalagi kalo ke s3..malah lebih banyak lagi yg jauh dari disiplin ilmunya….artinya semakin keatas jenjang akademiknya semakin generalis lah keilmuannya…mungkin kalo ada s4 barulah kumpul semua jadi satu kelas..anak fisika, teknik, ekonomi dll..

tapi kayaknya rada gak bener juga untuk keilmuan lain kali ya..kedokteran ato sosial misalnya…gw gak tau sih, tapi di jalur ekonomi, manajemen sih belon ketemu temen2 dari sosial murni…mungkin karena relatif berbau kuantitatif kali ya.

dari kerjaan…nah ini yg enak. keuangan dibutuhkan semua organisasi. teoretis, peluang kerja lebih besar dibandingkan dengan bidang lain. perusahaan pasti ada akuntannya, tapi bisa jadi gak ada insinyurnya ato gak ada orang hukum. kira2 gitu perbandingan yg paling gampang.

bank century dan kebijakan publik (2)

bagian ini menjadi bagian paling penting…tapi gak boleh dianalisa terpisah…input yg sama, dianalisa oleh 30-40 orang dengan pemilikan informasi yg kurang lebih sama..lalu diringkas oleh 4 orang di rapat kamar tertutup. apakah pertemuan ini untuk menyelesaikan SELURUH problem yg pernah menyangkut century (sejarah gelap merjernya, kondisi tahun2 lalu dsb)? tentu saja tidak…sama sekali tidak bermaksud menyelesaikan problem century semuanya…hanya sebagian yg diperbaiki dan ini short term solution..

bank century dan kebijakan publik (1)

sehabis cicak buaya…rasanya bank century segera merebut perhatian publik dan ruang di media massa…semua bisa ikut bicara..dari sisi apa saja boleh dibahas..dengan kata lain, kasus ini sungguh multi dimensi dan membukakan mata kita akan pentingnya berpikir dan bertindak sederhana…tapi bukan menyederhanakan segala urusanya tentunya…

kabel buat buka kap mesin

Entah kenapa belakangan ini buka kap mesin si kuning jadi rada susah..narik tuasnya kudu keras banget..n kadang gak kebuka…pas lagi ngelap2…n bersihin mesin..coba2 deh liat kabelnya…eh taunya terkelupas bungkusnya…jadi rambut kabelnya…kalo didorong malah terlipat keluar..kalo ditarik..lipatan jadi lurus…alias gak ada yg narik kap mesinnya malah. cuma ditengah kabel aja melipat dan melurus..pantesan….

mesin kepanasan…

Yang rada nyebelin kalo make si kuning…kadang2 kalo dah panas suka wafat mesinnya ! gak pake ba bu ba bu…koit aja…nah kan jadi gak nyaman ya..kalo matinya dipinggir jalan..kalo pas ditengah jalan macet…duh!

memang waktu itu ada problem dengan tempratur…kayaknya abis AC nya dibetulin..kalo pake AC bisa sampai 3/4 jarum tempraturnya..kalo gak pake AC ..bisa 1/2…lah buat ukuran toyota lama ..ini mah dah ketinggian deh rasa-rasanya…wong kijang aja dulu cuma 1/4 tempraturnya..kalo gak pake Ac ya…kalo pake tetap aja gak sampai 1/2.

cicak dan buaya: mari ke pengadilan, lalu ?

rasanya tidak ada yang protes kalau disebutkan biarkan pengadilan yang menentukan dakwaan polisi…karena negara kita negara hukum…
tapi ada yang mengganggu dengan jalur ini..katakanlah kasus ini ke pengadilan…andaikata..mari berandai-andai …polisi dinyatakan kalah..terdakwa bebas..ya sudah. berarti keduanya tidak bersalah.
Lantas apa yang menjadi pertanggungjawaban moral dari polisi atas tindakannya menuduh keduanya? tentu saja pertanggungjawaban moral yang paling normal adalah mundur. tapi secara teknis tidak ada mekanisme itu…jadi kesian bener orang yang sudah sempat didakwa.

usul aja..kalo memang di pengadilan polisi ternyata tidak bisa membuktikan…bagusnya sih dipecat dengan tidak hormat aja tuh para penyidik dan boss2nya….soalnya kalo tidak kan secara tidak langsung menunjukkan betapa tidak profesionalnya kerja mereka…dan melekat pada reputasi institusinya…padahal kalo institusi sudah tidak memiliki reputasi, bagaimana rakyat bisa percaya lagi..yang ada polisi bertindak benar pun orang tetap curiga…cape kan urusannya kalo gini…

makanya kalo ada yang bilang buktikan saja di pengadilan..setuju 100% …tapi sebelum sampai disana, bukannya check list kelengkapannya harus sudah ok semua? bukti cukup, saksi cukup…lah kalo gak cukup sudah dimajukan ..ini namanya tidak profesional…